fordamper din energi
Den sidste sol går ned i arktisk Grøndland. Forude ligger vinterens mørke
Det handler altsammen om energi - Om at bruge mindst mulig energi, vand og kemikalier og om at passe på det vi har betalt for
I en swimmingpool bruger vi energi til at varme poolen op og til at drive swimmingpool motoren og andre elektriske installationer
-
Det første handler om at spare/holde på den varme vi allerede HAR fået og betalt for
Termoduge og andre afdækninger
1. Det første og vigtigste - som er dyrest at bruge - men også det billigste at spare på, er energiforbruget
til opvarmning swimmingpoolen. 80-90% af varmeafgivelsen fra en swimmingpool foregår fra
vandoverfladen, og det er derfor der, vi allerførst skal sætte ind. Anskaf en termodug eller anden
overdækning og hold på den varme du allerede har.
2. Isoler de rør der fører til og fra solvarme og varmepumpe m.v, således at varmen ikke forsvinder på
vejen til swimmingpoolen
3. Isolering af swimmingpoolen er en stor diskussion. Er den indendørs eller helårs, er der selvfølgelig
ingen diskussion. Den SKAL isoleres og opfylde kravene i husets varmetabsberegning. Er den udendørs
bliver det er prioritering og "cost bennifit" analyse.
Varmetabet fra en udendørs pools bund og sider udgør mellem 5 og 10%. Det er udenfor al tvivl, at
isolering vil nedbringe dette varmetab, men det er et spørgsmål om de udgifter der er til denne isolering
vil "tjene sig selv ind" i besparelser.
Milømæssigt kræver isoleringen både udgravninger, isoleringsmaterialer m.v så den miljømæssige
gevinst kan også diskutteres
Læs artiklen om standard termoduge
Læs artiklen og sikkerheds afdækninger
Læs artiklen om sikkerhedscoverspool haller
-
Det næste bliver, at få så billig en energi til det forbrug vi nu engang har
Opvarmning
Det absolut dyreste er vores udgifter til opvarmning af poolen. Olie, fjernvarme og direkte elektrisk opvarmning er utroligt dyre at benytte. I dagens Danmark er der egentlig kun 2 metoder til at få opvarmnings energi til "menneskepenge"
1. Solvarmeanlæg - Der findes 2 former for solvarmeanlæg. For begge gælder det, at de ikke alene kan
sikre en tilstrækkelig varme ALTID i HELE sæsonen. Der skal være sol for at de giver noget. For rigtig
rigtig rigtig mange brugere er de dog fuldt tilstrækkelige til at opretholde en tilfredsstillende varme i
swimmingpoolen. En ABSOLUT forudsætning for solvarme er dog, at der minimum er en
termoafdækning som nævnt foroven
a. De såkaldte "åbne" solvarmeanlæg hvor swimmingpoolvandet cirkulerer direkte i solabsorberne.
Disse anlæg giver rigtigt dimentioneret, den samme varme som de efterfølgende "lukkede" anlæg. De
er UTROLIGT billige ( alt er relativt selvfølgelig ) i anskaffelse og forbruger ikke mere extra energi til
driften end den energi, der gå til, at swimmingpoolpumpen kører flere timer om dagen end normalt.
Læs senere om de energibesparende flerspeed pumper
b. De såkaldte "lukkede" anlæg. Disse anlæg består af isolerede "kasser" og drivmidlet er glykol. Den
varme der opfanges, overføres fra glykolen til swimmingpoolvandet via en varmeveksler. Anlæggene
er så dyre i anskaffelse, at de i almindelighed kun er økonomisk rentable, såfremt man vil bruge
solvarmeanlægget til opvarmning af huset også. Så er det til gengæld en fin fin ide. Snak med Jeres
solvarmeanlæg leverandør
Læs om de Åbne solvarmeanlæg
2. Så er der luft eller jordvarme varmepumper.
Disse er - udover de tidligere nævnte urentable opvarmningsmeoder med olie, fjernvarme og direkte el,
de eneste der har et fornuftigt økonomisk forbrug. Groft sagt, så giver de 5 Kw varme for hver Kw el
de bruger. Normalforbrug afhængig af poolstørrelse er en udgift på mellem 3 og 800 kr om md.
a. Luft til vand varmepumper fås både som anlæg, der kun kan fungere i de frostfri perioder og anlæg
der er helårs. Dette er anlæg der bliver installeret i direkte sammenhæng med det eksisterende
rensningsanlæg
Læs her om luft til vand varmepumper
b. Jordvarme anlæg.
Såfremt man har eller vil bruge jordvarme til husopvarmning, er det mest energirigtige, at
dimensionere anlægget så det kan trække både hus og swimmingpool. Dette er "let", idet man
bruger mindst varme til huset ide perioder hvor man bruger mest til swimmingpoolen. Snak med
Jeres jordvarme leverandør
-
Det tredje bliver, at bruge så lidt energi på driften af de ting som der nu engang SKAL være i en swimmingpool
Driftforbrug
Der er groft sagt 3 ting der bruger energi i din swimmingpool. Alle andre ting udover disse 3, er "lux" ting der kun bruges indimellem og hvor energiforbrug kan diskutteres
1. Swimmingpoolpumpen
Med swimmingpoolpumpen har vi en problemstilling. Ved den normale drift til rensning af
swimmingpoolvandet, behøver vi i virkeligheden ikke så meget. Groft sagt er det sådan ( selvom der
selvfølgelig er en nedre grænse ) at jo langsommere vandet løber jo bedre bliver vandet renset. I en
almindelig pool behøver man derfor ikke en pumpe, der forbruger mere end f.eks. 300
watt/h. Problemet er imidlertid, at når vi skal rense sandfiltret eller støvsuge m.v, så behøver vi en lang
større effekt, måske op til 600 - 800 watt/h. Denne langt større effekt og energiforbrug har vi imidlertid
kun brug for op til 1/2 time hver eller hver anden uge. Da vi ikke kan undvære denne store kraft, er vi -
hvis vi kun har en enkelt speedpumpe - nød til HELE tiden at køre med et stort energiforbrug selvom vi
ikke har brug for det.
Regnestykket er simpelt. En swimmingpoolpumpe skal i gennemsnit køre minimum 5 timer om dagen i 7
mdr.
En 300 watt pumpe forbruger 300 watt x 5 timer x 210 dage = 315 Kw = ca. 790 kr
En 750 watt pumpe forbruger 750 watt x 5 timer x 210 dage = 780 Kw = ca. 2.000 kr.
Der ligger altså en besparelse på mellem 1.000 og 1.500 kr om året ved at løse problemet
Løsningen består i enten installation af 2 enkelt speed pumper eller en af de nye fler speed pumper.
Merudgiften er sparet ind på mellem 3-4 år og derefter er det ren besparelse - UDOVER at løsningen
også medfører, at du får en bedre rensning af dit vand med et mindre kemikalieforbrug til følge
Læs om flerspeedpumper her
2. Sandfiltret
Energiforbruget ved et sandfilter ligger i 3 ting.
a. Hvor meget vand skal du bruge til at returskylle / rense dit sandfilter med. Med et af de nye sandfiltre
DIAMOND sparer du op til 30% af det vandforbrug du normalt bruger til at rerurskylle med. Det tager
nok mere end 3 -4 år at få merinvestringen tilbage, men tilbage kommer den. Prisen for vand er
kraftigt stigende
b. Med de nye sandfiltre opnår du derudover en stor forbedring af vandrensningen idet både m2
filteroverfladen og sandhøjden er langt større end i normale. Dette betyder at du formindsker dit
kemikalieforbrug og at du opnår en bedre rensning af swimmingpoolvandet
c. Et af de bedste forbedringer der derudover er ved sandfiltre er, at der nu er udviklet et alternativ til
det traditionelle sand / kris man benytter i filtrene idag. Ioniseret glas
Ioniseret glas har følgende fordele frem for det almindelige sand
1. Det holder evigt. Almindeligt sand skal skiftes med ca 5 års mellemrum
2. Det fjerner urenheder fra vandet der er ned til 30 my store. Almindeligt sand fjerner kun ned til 50
my. Denne forskel betyder at der skal bruges langt færre kemikalier i swimmingpoolen ( nu er alle
urenhederne jo fjernet fra swimmingpoolen og over i filtret ). Bl.a betyder det at du enten helt kan
undgå at bruge flokningsmidler eller du i det mindste kan reducere dit forbrug med 70-80%
3. det renses langt hurtigere, idet urenhederne ikke "klæber" til glasset på samme måde som
urenhederne "klæber" til sand.
Resultatet er op til en 30% besparelse på det vand du skal bruge til at rense filtret
-
Og endelig er der undervandsbelysningen
Undervandsbelysningen foregår som standard med 12v / 300w undervandslys. Dette betyder at du
bruger 300 watt i timen når dit lys er tændt. Med de nye LED undervandslys reducerer du dit
energiforbrug ned til mellem 25 og 50 watt
-
Iøvrigt
Udover alle disse forhold, som sparer på energien og dermed på pengepungen, er der en lang række
produkter, der er miljøvenlige idet de enten overflødiggør kemikalietilsætning eller reducerer den kraftigt.
Disse er ikke medtaget i denne oversigt, idet de nok er milørigtige, men ikke "penge" besparende.
Udgifterne til de miljørigtige er enten lige så store eller dyrere end de kemikalier man bruger d.d